Kunststoffenbeurs 2022 – « Retardateurs de flamme. Un paysage en évolution » Présentation.

0:00 – Bonjour à tous, bienvenue.

0:01 Je suis James, et voici Richard.

0:03 Et nous sommes d’une société appelée Polymer Compounders Limited.

0:05 Nous sommes basés au Royaume-Uni.

0:08 Et nous avons été créés en 1993.

0:12 Nous sommes un spécialiste spécialiste du compoundage thermoplastique

0:15 spécialisé dans les compounds ABS,

0:17 Polycarbonate, ASA’s, mélanges d’alliages PC-ABS,

0:22 et les mélanges d’alliages PC/ASA.

0:24 Nous sommes également connus pour

0:27 traiter avec des équipementiers de grande envergure tels que Renault et Nissan.

0:34 – Donc oui, le sujet

0:36 des présentations d’aujourd’hui concerne les retardateurs de flamme.

0:39 Donc, en tant que compounder, l’un des emplois les plus faciles

0:43 que nous pouvons faire est juste d’ajouter des pigments

0:44 par exemple, dans nos matériaux thermoplastiques.

0:48 Ce qui est le plus excitant est, vous savez

0:51 des additifs conducteurs et ou antistatiques ou ignifuges.

0:57 Donc, donc c’est le, le sujet

1:01 de la présentation d’aujourd’hui, comment nous voyons

1:04 l’avenir des retardateurs de flamme des retardateurs de flamme.

1:09 Nous allons peut-être juste couvrir quelques unes des bases

1:12 en termes de ce dont nous parlons des retardateurs de flamme.

1:18 Donc les retardateurs de flamme

1:19 pour nous, c’est vraiment d’essayer de de répondre aux spécifications de l’U-94.

1:26 La plupart du temps, il s’agit de ce que nous appelons les indices V.

1:30 Donc ça peut être n’importe quoi d’un V zéro ou V1 ou V2.

1:34 Mais en particulier, au moment où nous sommes concernés

1:37 le plus commun pour les choses

1:39 comme les boîtiers électriques sont des classements V0.

1:43 Et typiquement, c’est quelque chose comme 1.5 millimètres.

1:47 Et pour atteindre cette cote V0,

1:50 vous avez vraiment besoin d’avoir une partie auto-extinguible.

1:53 Cela signifie qu’elle s’éteindra d’elle-même

1:56 dans les 10 secondes et il n’y a et il n’y a pas de gouttes brûlantes

2:00 pour le matériau quand il est, quand il a été enflammé.

2:06 Donc

2:09 Le paysage pour

2:09 pour les retardateurs de flamme est vraiment en train de changer en ce moment.

2:14 Si l’on considère un matériau ABS matériau ABS ignifuge typique

2:20 donc un matériau très commun que vous pouvez avoir

2:22 dans vos propres maisons,

2:23 on le trouve très couramment dans des choses comme les sèche-linge

2:27 et d’autres appareils électriques à haute température dans la maison.

2:33 Donc, ceux-ci, la seule façon que vous d’obtenir un ABS ignifugé

2:37 pour répondre à cette réglementation V0

2:39 pour le moment, c’est d’utiliser des retardateurs de flamme halogénés.

2:43 Alors nous savons tous et nous sommes tous d’accord que, ouais

2:46 nous pouvons éviter d’utiliser ces systèmes halogénés.

2:49 C’est, c’est la voie que nous devrions aller de l’avant.

2:53 Cependant, l’ECHA, une agence européenne des produits chimiques sont

2:58 décident maintenant qu’ils vont interdire seulement

3:01 à peu près tous les produits chimiques qui peuvent être utilisé pour fabriquer ces types

3:05 de matériaux ABS.

3:07 Donc cela crée vraiment un problème

3:09 pour l’industrie du moulage par injection

3:11 et certains fournisseurs de produits chimiques.

3:14 Donc la prochaine étape pour un ingénieur peut chercher

3:19 quelque chose comme un FR PC/ABS

3:23 car lorsque vous avez ajouté le polycarbonate au mélange ABS

3:28 vous donnez un peu plus plus de retardement de flamme,

3:32 et cela signifie que nous pouvons obtenir un PC/ABS FR qui répond à la norme V

3:35 sans utiliser d’halogènes,

3:38 ces produits chimiques arrivent maintenant

3:41 de plus en plus préoccupants.

3:45 Donc la toxicité est, devient un réel problème pour ces

3:53 pour à peu près tous les retardateurs de flamme

3:54 qui est utilisé dans l’ABS et PC/ABS à l’heure actuelle.

4:00 – Ouais, donc cela nous amène à l’évolution

4:03 du retardateur de flamme dans la mesure où nous le voyons évoluer.

4:08 Donc le début de la partie inférieure gauche

4:10 vous avez les technologies bromées

4:13 et c’est couramment utilisé dans FR ABS, qui contiennent des choses

4:18 comme le TBBA.

4:19 Passons au milieu section du milieu, l’ambre,

4:21 qui ressemble plus à vos technologies FR PC/ABS qui sont plus

4:24 d’un liquide non-halogéné liquide non halogéné.

4:30 Et puis nous passons au sommet,

4:31 qui est ce que nous considérons dans le futur

4:34 qui est le polyphosphonate la technologie du co-carbonate.

4:37 Et ceci nous amène à

4:38 à ce dont nous allons parler un peu plus tard

4:40 sur la façon dont nous avons développer quelque chose pour

4:44 répondre à cette nouvelle norme que nous pensons être l’avenir.

4:50 – Donc, comme je l’ai mentionné auparavant, l’ECHA est

4:55 a déjà établi une feuille de route pour une interdiction complète

5:01 de ces retardateurs de flamme très toxiques.

5:06 Vous pouvez accéder vous-même à ces sites web

5:08 vous n’en avez même pas besoin pour pour vous connecter et vous enregistrer.

5:11 Vous pouvez consulter ces informations par vous-mêmes.

5:15 Ce n’est pas seulement en Europe,

5:17 ces interdictions ont lieu aux États-Unis,

5:20 notamment à New York et à Washington.

5:22 C’est le cas ; ils ont maintenant interdit l’utilisation

5:25 de l’ABS ignifuge dans,

5:27 par exemple, les collerettes de télévision, ou tous les moniteurs de télévision, les écrans de télévision,

5:32 ils n’autoriseront plus l’utilisation l’utilisation de l’ABS ignifuge.

5:38 L’industrie médicale a également essayé d’éliminer beaucoup

5:41 de retardateurs de flamme de leurs appareils.

5:45 Et la raison en est que

5:50 importante étude qui a été réalisée par l’Université de Brunel.

5:54 Donc les, les produits chimiques qui sont utilisés sont

5:58 ont tendance à s’échapper des matériaux

6:01 et ils donnent ce problème de perturbation endocrinienne

6:06 qui est juste en gros perturber le, l’équilibre du

6:11 des hormones dans le corps humain.

6:13 Et deuxièmement, nous sommes de plus en plus

6:16 plus préoccupés par

6:21 (gloussements)

6:22 – Je ne suis pas sûr de ce qui est ce qui est arrivé au texte ici

6:23 mais cela nous amène au sujet

6:26 de notre présentation, qui est les retardateurs de flamme :

6:28 Un paysage en évolution.

6:30 Donc les retardateurs de flamme et les thermoplastiques,

6:32il y a de plus en plus de problèmes de santé

6:33 préoccupations croissantes concernant la toxicité des retardateurs de flamme

6:36 dans les polymères.

6:37 Comme Richard l’a mentionné plus tôt

6:38 l’ECHA a maintenant ajouté le le retardateur de flamme le plus répandu

6:41 de type d’emballages à la liste de leurs substances préoccupantes,

6:45 connue sous le nom de liste CORAP.

6:49 (bruit de fond)

6:55 – Comme je l’ai déjà mentionné,

6:55 vous pouvez télécharger cette information

6:57 vous pouvez ; vous pouvez faire des recherches vous pouvez faire des recherches pour vous-même.

7:00 Donc ceci est pris directement du site web de l’ECHA.

7:04 Vous savez, ils, ils disent clairement ici

7:06 que ces composés qui sont utilisés dans la flamme actuelle

7:10 technologie ABS retardatrice de flamme causent le cancer.

7:15 Ils sont persistants, ils s’accumulent dans le corps,

7:19 et ils sont suspectés de, de causer un trouble endocrinien

7:23 endocrinienne.

7:24 Donc ils sont vraiment assez toxiques, des produits chimiques méchants.

7:31 – Donc, la progression naturelle de,

7:33 comme nous l’avons mentionné plus tôt

7:34 dans la diapositive sur l’évolution est FR PC/ABS l’évolution naturelle

7:39 à partir des technologies FR ABS.

7:43 Bien qu’elles soient similaires,

7:45 et ils sont très sous surveillance pour le fait

7:49 que les produits chimiques dans le FR PC/ABS sont les plus

7:53 largement connus maintenant pour la perturbation endocrinienne.

7:56 Donc, bien que ce soit un liquide non-halogéné

8:01 en quelque sorte, il est maintenant sous l’attention sur le système endocrinien

8:03 propriétés perturbatrices.

8:05 (bruit de fond)

8:08 – Oui, et encore une fois, pour le, pour le PC/ABS et le PC/ASA,

8:14 vous pouvez voir les produits chimiques qui qui sont étudiés, il y a

8:19 encore une fois du site web de l’ECHA.

8:22 Pas tout à fait aussi mauvais que les systèmes halogénés dans l’ABS,

8:26 mais même ces produits chimiques causent des perturbations

8:32 dans le corps humain.

8:34 Donc, nous ne sommes toujours pas dans un, dans un grand endroit

8:38 et c’est pour cela que nous avons essayé de continuer

8:41 et d’étendre notre technologie pour essayer

8:44 et trouver une meilleure façon et moins toxique pour obtenir

8:50 l’ignifugation que, nous exigeons.

8:55 – Tout n’est pas si sombre.

8:57 (rires)

8:58 Présentation de Notoxicom un produit supérieur sans halogène

9:02 retardateur de flamme, non migratoire produits chimiques qui ne

9:06 bioaccumulation dans le corps,

9:08 et un profil de toxicité plus favorable,

9:10 avec un excellent équilibre thermique

9:13 et mécaniques avec des gains de légèreté.

9:18 (bruit de fond)

9:20 – Tu le sais bien,

9:21 Notoxicom® est un nom commercial que nous avons enregistré pour

9:26 pour ce produit et, et en fait, ce que nous faisons c’est

9:30 prendre ce polymère appelé Polyphosphate co carbonate

9:37 qui est intrinsèquement un matériau retardateur de flamme, en le mélangeant

9:41 dans nos, nos formulations existantes formulations PC/ABS existantes pour

9:45 faire un très bon PC/ABS PC/ABS ignifuge qui, oui

9:52 n’a aucun impact sur le corps humain.

9:54 C’est, c’est l’un des types de toxicité les plus faibles

9:57 de matériaux que nous pouvons utiliser et c’est, c’est vraiment un

10:02 un jeu où l’on essaie de

10:03 d’essayer d’égaler les performances de la technologie existante

10:08 sans avoir toutes ces problèmes de santé toxiques.

10:14 Donc ce graphique est un peu un peu compliqué, mais

10:17 sur le côté droit, c’est, vous savez, l’halogéné

10:21 systèmes de retardateurs de flamme que que nous essayons d’abandonner.

10:24 Sur le côté gauche se trouve ce phosphore

10:26 technologie à base de phosphore qui est beaucoup moins toxique

10:31 mais surtout en haut à gauche

10:33 ce que nous essayons de faire est de se déplacer vers cette zone,

10:36 où nous n’avons pas seulement un système de retardateur de flamme au phosphore,

10:41 mais un système à base de polymères.

10:44 Donc les produits chimiques du, ces

10:47 sont liés à une matrice polymère,

10:52 il est beaucoup moins capable de migrer hors du plastique hôte.

10:56 C’est beaucoup moins toxique, ne s’accumule pas s’accumule pas dans le corps,

11:01 mais toujours très facile à traiter

11:03 en termes d’injection moulage ou d’extrusion.

11:07 – Donc maintenant, nous allons juste aller

11:09 sur un peu d’information,

11:11 concernant les statistiques sur l’inhalation de fumée.

11:15 Donc la première cause de décès

11:17 dans un incendie est l’inhalation de fumée l’inhalation de fumée avec une estimation de

11:21 50% à 80% de tous les décès liés directement à l’absorption

11:26 de fumée.

11:26 A des concentrations suffisamment élevées,

11:29 la fumée crée des conditions sanitaires dangereuses

11:31 pour les personnes qui y sont exposées.

11:35 (bruit de fond)

11:39 Donc c’est joliment arrondi par cette diapositive ici,

11:42 qui représente Notoxicom® testé

11:46 dans le cadre de tests rigoureux pour l’aviation pour une utilisation dans les avions.

11:51 Donc, comme vous pouvez le voir bas du, du tableau ici,

11:57 en bas à côté de la boîte verte avec le oui dedans,

12:01 Notoxicom® est bien en dessous les exigences minimales

12:03 nécessaires pour passer les tests rigoureux de l’aviation.

12:06 C’est comme une faible fumée rapport de test de toxicité.

12:10 Ce qui montre que c’est bien en dessous de ce qui est requis.

12:15 – Donc non seulement la fumée moins toxique lorsque le

12:20 lorsque le produit entre en contact avec une flamme,

12:25 nous avons également constaté que nous pouvons n’avoir aucune baisse de la chaleur

12:31 et de résistance de le, le matériau PC/ABS.

12:35 Donc très souvent, lorsque vous ajoutez les produits chimiques à

12:37 améliorer l’ignifugation alors vous obtenez une baisse, vous savez

12:40 la chaleur ou la résistance de la, de la matrice polymère.

12:47 Nous avons également constaté que nous pouvons offrir une densité légèrement inférieure.

12:50 Donc ça, parce que c’est juste un mélange de polymères,

12:54 il n’y a pas de haute densité.

12:57 produits chimiques ignifuges.

13:01 Les fumées de traitement ou les mouleurs disent ces, vous savez

13:04 que ce truc ne sent rien.

13:06 Si quelqu’un a déjà traité un FR ABS avant

13:10 et peut-être le laisser dans le dans le baril pendant trop longtemps.

13:14 Vous êtes certainement au courant ça, ça sent très bon,

13:16 assez mauvais.

13:18 Mais nous avons très peu de fumées qui se dégagent lors du traitement.

13:22 Comme James l’a mentionné, nous avons également fait

13:24 avec le test de l’avion ABD-0031,

13:28 qui est très rigoureux, test de fumée de feu et de toxicité.

13:35 Et il a aussi été listé officiellement,

13:37 sur le site de ChemSec comme vous le savez

13:40 alternative viable aux les matériaux PC/ABS FR existants.

13:49 – Voici donc un exemple d’un client actuel de Notoxicom®.

13:54 Donc le chef de produit, Martin Zilvold est très heureux

13:59 de l’aspect écologique de ce matériau.

14:01 L’un d’entre eux étant le fait qu’ils ont été capables de

14:04 laisser tomber l’un des « canaux chauds dans leur système de moulage.

14:08 Ce matériau fonctionne donc très bien

14:10 avec un seul ‘hot runner’, et oui.

14:15 Et ceci est une batterie au lithium fer fer, je dois le mentionner.

14:18 (gloussement)

14:24 – Il y a donc un code QR que vous pouvez utiliser,

14:26 devrait être capable de scanner ça, et vous pouvez directement

14:28 accéder à la, à la fiche technique.

14:30 Donc B6000 est juste le nom de notre grade

14:34 pour ce produit particulier retardateur de flamme, PC/ABS.

14:37 Mais en général, vous savez

14:40 nous avons un profil de propriété profil de propriété très complet.

14:43 Il y a un bon flux,

14:44 il traite bien. Performance thermique

14:47 et l’impact sont comparables

14:48 aux matériaux ignifuges existants, plus toxiques matériaux ignifuges existants, plus toxiques.

14:56 Nous avons le,

14:57 l’indice V0, qui va jusqu’à 0,8 millimètres.

15:02 Bon fil incandescent inflammable à 960 °C.

15:06 Donc encore une fois, des choses comme électriquement closes le feraient,

15:08 auraient typiquement besoin de ces sortes

15:11 de spécifications de chaleur et d’inflammabilité.

15:16 Légère économie de densité,

15:18 mais vous savez, généralement ce sont un produit vraiment bien équilibré.

15:25 – Notoxicom® B6000 a donc été testé.

15:29 dans des conditions de laboratoire pour voir comment il se compare

15:31 aux technologies standard FR PC/ABS

15:36 dans le cadre du suivi par fil incandescent et suivi de l’indice comparatif.

15:40 Les données montrent que Notoxicom® B6000 correspondait à

15:44 et qu’il a été comparé à une technologie standard FR PC/ABS.

15:50 Si je vous amène sur cette diapositive ici,

15:52 vous pouvez voir la différence

15:55 dans la façon dont le matériau réagit aux tests.

15:58 Donc, à gauche, il y a les spécimens bruts.

16:01 A droite, sur le plus éloigné

16:03 à droite est Notoxicom® B6000.

16:05 Celui d’à côté, est le technologie standard FR PC/ABS.

16:10 Comme vous pouvez le voir sur le premier échantillon

16:12 sur la droite, a beaucoup moins de beaucoup moins de charbons que l’échantillon suivant

16:15 et cela est dû au fait que la formule polymère qui fait

16:18 comme il se doit en agissant comme un bloqueur.

16:23 – Donc ce graphique ne parle que parle de recyclage maintenant

16:27 évidemment, le recyclage est de plus en plus important.

16:32 Donc ce que nous regardons ici est, en particulier,

16:34 la performance de l’impact après le recyclage.

16:38 Il s’agit de prendre le matériau et de le recycler à 100%.

16:44 C’est prendre tout un tas

16:46 de le relancer, de le retraiter à nouveau.

16:49 Donc notre matériel est de première qualité.

16:52 Le milieu et le bas paire de barres du milieu et du bas sont les plus

16:56 alternative la plus courante PC/ABS qui sont

17:02 Additifs ignifuges pour PC/ABS

17:04 qui sont utilisés à l’heure actuelle.

17:06 Et vous pouvez voir que la, la barre verte est celle où nous,

17:12 désolé, la barre grise est notre point de départ.

17:14 Nous perdons un peu après un passage de la

17:16 le recyclage, c’est ce que la ligne verte montre

17:19 vous là.

17:19 Mais il était toujours dans une meilleure position que la,

17:22 les alternatives, les alternatives plus toxiques.

17:29 – Donc celui-là représente l’ignifugation

17:34 après un test physique de recyclage.

17:38 Donc le, si j’attire votre attention sur RDP BPA DP,

17:42 vous pouvez voir que les deux de ces échantillons testés

17:46 perdent tous deux une quantité considérable considérable d’ignifugation,

17:49 après les tests.

17:51 Et ceci est dû au fait que

17:52 que le polymère a l’additif additif qui atteint

17:55 après le recyclage,

17:56 et c’est pourquoi ils commencent à perdre leur puissance avec le temps.

18:00 Comme vous pouvez le voir, pour B6000, c’est V0 pour commencer.

18:03 et ensuite c’est V0 après le test également.

18:06 Et cela revient à la formule polymère

18:08 sans additifs à l’intérieur, ce qui signifie qu’il ne peut pas perdre

18:11 sa résistance au feu au fil du temps. temps, il est auto-extinguible.

18:19 Et voici une vidéo.

18:25 Oh,

18:30 Merci.

18:31 (James rit)

18:34 (bruit de fond)

18:50 Merveilleux.

18:51 Donc l’échantillon sur la gauche est un polymère ABS standard.

18:56 L’échantillon de droite est un polymère ABS standard FR.

19:00 Et l’échantillon au milieu est notre Notoxicon,

19:03 qui est actuellement un échantillon noir ici.

19:06 Cependant, vous comprenez l’idée

19:07 que le matériau est auto-extinguible

19:10 et laissez juste la flamme passer plus haut sur l’échantillon.

19:14 Donc sur la droite on peut voir le graphique qui se déplace

19:15 l’échantillon sur la droite, et vous pouvez voir aussi

19:18 la fumée noire qui se dégage du FR ABS.

19:23 Et l’échantillon au centre,

19:25 le Notoxicom®,

19:26 la fumée est beaucoup plus propre,

19:27 elle est un peu plus blanche.

19:31 Et il se rétracte légèrement.

19:32 (James rit)

19:33 Comme c’est un matériau auto-extinguible.

19:42 – Si vous pouvez nous renvoyer à la présentation, merci.

19:44 – Merci.

19:48 Intéressante sélection de vidéos de suivi.

19:52 (bruit de fond)

19:57 – Ouais, donc juste pour, pour résumer et donc, les produits chimiques

20:02 comme le TBBA sont, sont ce qui est actuellement utilisés pour obtenir le,

20:05 l’ignifugation de l’ABS pour le moment.

20:08 Oui, les états de l’ECHA aux USA sont, sont,

20:12 commencent à interdire ces matériaux maintenant.

20:15 Donc si vous envisagez de les déplacer vers le FR PC/ABS,

20:19 Oui, c’est une meilleure situation.

20:21 Mais comme vous pouvez commencer à le voir ces technologies arrivent

20:26 sous un examen de plus en plus minutieux

20:28 et font l’objet de plus de plus en plus enquêtés

20:32 pour la perturbation endocrinienne et sont très toxiques.

20:37 Donc nous, nous pensons vraiment

20:39 que cette technologie de polyphosphate co-carbonate est,

20:43 est l’avenir.

20:44 Donc c’est beaucoup moins toxique.

20:46 Nous pouvons répondre à tous les impacts habituels,

20:50 Les caractéristiques des formes de flux de FR.

20:55 Pour obtenir ce très joli profil de propriété arrondi pour

20:59 FR matériau PC/ABS.

21:01 (bruit de fond)

21:06 – Alors commençons la conversation ensemble

21:09 avec la législation en cours.

21:11 Planifiez-vous un avenir plus vert ?

21:14 Il existe de réelles alternatives,

21:16 de vraies solutions alternatives disponibles,

21:18 et nous sommes prêts à soutenir vos futurs développements.

21:27 Nous aimerions juste prendre une seconde, juste pour remercier nos partenaires.

21:31 Donc nous devons remercier notre équipe PCL, FRX.

21:35 Quelques mentions spéciales sont FRX Innovations,

21:37 qui sont sur la gauche ici.

21:39 Nous avons Super B, Kedu Polymers, qui est actuellement nous sommes ici

21:42 avec nous aujourd’hui au stand 351.

21:46 Intertech, qui a aidé

21:47 avec une grande partie des tests de développement.

21:49 Et bien sûr, Klein Mechaniek BV, qui est également présent aujourd’hui.

21:54 Et ils nous ont aidés

21:56 avec le moulage par injection d’injection de la Notoxicom® B6000.

22:03 – Oui, donc merci encore une fois.

22:10 – Merci, messieurs.

22:15 Merci pour votre…

22:17 Votre attention ici.

22:19 Je, je suppose que la présentation est disponible

22:23 sur le site du micro centre ?

22:26 – Oui.

22:27 – Vous avez pris des photos. C’est également disponible sur le site

22:30 du micro centre.

22:32 Ouais. Cool.

22:34 Merci pour vous.

22:35 Nous sommes un peu en retard pour le prochain, mais je dois remercier

22:38 vous

22:39 – Merci.

22:41 – J’ai juste une question…(parlant distinctement)

22:49 (le bruit de fond commence)

22:54 – Mais tout va bien se passer

22:56 (rires)

22:59 (le bruit de fond continue)